 |
Google: Pas de gPhone, mais un Android |
 |
 Rédigé par Yendis le 6/11/2007 14:48:32 (Lu 1401 fois) |
|
Alors que la question de l'avènement d'un gPhone dans la lignée du iPhone suscite un vif intérêt depuis 3 mois (cf. notre article: Après l'iPhone verrons-nous le gPhone ?), nous recevons ce matin la réponse de Google en personne qui annonce qu'il n'y aura pas de solution hardware propre à Google. Autrement dit, pas de gPhone.
Google, qui vient de publier sa stratégie Open Handset Alliance, annonce au contraire une solution open source permettant à tout un chacun de développer librement des applications adaptables à des terminaux certifiés Android. Android , c'est le nom de la suite d'applications comprenant un système d'exploitation, permettra d'accueillir sur les téléphones portables compatibles des applications tierce partie qui fonctionneront indistinctement des applications natives.
Pour ce faire, un premier aperçu du Android Software Development Kit (SDK) sera mis en ligne dès le 12 novembre.
Bien entendu la raison d'être du projet est l'accueil des dernières solutions mobiles de Google.
Bien entendu Android, le système d'exploitation avec son interface et ses diverses applications, sera entièrement gratuit. Windows Mobile, Blackberry et Nokia n'ont qu'à bien se tenir (non je n'ai pas cité l'iPhone, hihi...).
A noter cependant que même sans gPhone et l'exclusivité qui va avec, les terminaux compatibles avec Android sont spécifiques. Ils sont actuellement en cours de développement et devraient arriver sur le marché au second semestre 2008.
D'ailleurs la stratégie open source, nommée plus précisément Open Handset Alliance regorge de grands noms de l'informatique. La présence de certains comme Intel ou eBay peut d'ailleurs surprendre. Voici la liste des membres fondateurs complète:
Aplix (www.aplixcorp.com), Ascender Corporation (www.ascendercorp.com), Audience (www.audience.com), Broadcom (www.broadcom.com), China Mobile (www.chinamobile.com), eBay (www.ebay.com), Esmertec (www.esmertec.com), Google (www.google.com), HTC (www.htc.com), Intel (www.intel.com), KDDI (www.kddi.com), Living Image (www.livingimage.jp), LG (www.lge.com), Marvell (www.marvell.com), Motorola (www.motorola.com), NMS Communications (www.nmscommunications.com), Noser (www.noser.com), NTT DoCoMo, Inc. (www.nttdocomo.com), Nuance (www.nuance.com), Nvidia (www.nvidia.com), PacketVideo (www.packetvideo.com), Qualcomm (www.qualcomm.com), Samsung (www.samsung.com), SiRF (www.sirf.com), SkyPop (www.skypop.com), SONiVOX (www.sonivoxrocks.com), Sprint Nextel (www.sprint.com), Synaptics (www.synaptics.com), TAT - The Astonishing Tribe (www.tat.se), Telecom Italia (www.telecomitalia.com), Telefónica (www.telefonica.es), Texas Instruments (www.ti.com), T-Mobile (www.t-mobile.com), Wind River (www.windriver.com)
Google a donc choisi une solution en partenariat, plutôt qu'un cavalier seul pour relever les défis de l'internet mobile et c'est sans doute un choix intelligent permettant à Google de rester un des rares leader "sympathiques, là où Microsoft et dernièrement Apple donnent parfois l'impression de s'enrichir sur le dos de leurs clients tout en leur compliquant la vie à force de verrous et de sécurités informatiques. (cf.: Ce qu'Apple gagne par iPhone).
Source: Coyotte Forum
|
|
|
|
|
|
|
Liens relatifs |
|
|
|
Page créée en 0.1732 seconde(s) - 14 personnes en ligne
